CFTC vydává varování pro predikční trhy po zasedání Kongresu

Nové regulační varování od americké Komise pro obchodování s futures na komodity (CFTC) vyslalo jasný signál průmyslu predikčních trhů. Pověřující ředitel divize dohledu nad trhy (DMO) Duncan Hennes v pátek vydal šestistránkový dopis, ve kterém varoval provozovatele, že jejich současné postupy vlastního ověřování nových smluv jsou často nedostatečné. Agentura zaznamenala znepokojivý trend, kdy provozovatelé předkládají zjednodušené šablony pro více trhů, i když používají výrazně odlišné zdroje vypořádacích dat. Tato praxe podle CFTC vážně omezuje schopnost určit, zda smlouva odpovídá zákonu o komoditním obchodu (Commodity Exchange Act), a brání účastníkům v hodnocení souvisejících rizik. Dopis přichází jen několik dní po vysoce postaveném slyšení Podvýboru pro komoditní trhy, digitální aktiva a venkovské otázky Sněmovny reprezentantů. Během tohoto zasedání se zákonodárci a zástupci průmyslu střetli v otázce, zda jsou predikční trhy využívány jako skulinka k obcházení tradičních regulačních předpisů pro hazardní hry. CFTC nyní opakuje, že je třeba splnit téměř dvě desítky základních principů, zejména se zaměřením na politiky, které podporují férové obchodování a předcházejí manipulaci trhu. To je obzvláště relevantní pro smlouvy, kde by jediný aktér mohl mít významný vliv na výsledek. Čísla a fakta Slyšení odhalilo významné problémy týkající se operační kapacity CFTC. Robert Schwartz, bývalý generální poradce CFTC, poznamenal, že počet zaměstnanců agentury se od jeho působení mezi říjnem 2011 a lednem 2025 snížil o 20 procent. Tento nedostatek pracovních sil přichází v době, kdy roste složitost finančních produktů. Mezitím zájmové skupiny, jako je American Gaming Association, zastoupená Chrisem Cylkem, lobbují za úplný zákaz samoověřování smluv na federálně regulovaných predikčních trzích týkajících se sportovních nebo kasinových her. Tvrdí, že tyto platformy nesplňují stejné standardy integrity jako státem licencované sportovní sázkové kanceláře. Data z predikčních trhů samotných ilustrují sázky. Na platformě Kalshi obchodníci nedávno ocenili šanci na hlasování v Senátu o hlavním kryptozákonu před srpnovou přestávkou 7. srpna na 68 procent. Pravděpodobnost, že se takový zákon stane zákonem do 1. prosince, byla viděna na 44 procentech. Tato čísla ukazují ohromný rozsah a vliv těchto trhů, které poskytují data v reálném čase o politických a legislativních výsledcích, přičemž kritici se obávají, že by mohly být předmětem zásahů, pokud nebudou řádně regulovány dobře vybavenou agenturou. Pozadí Debata o vlastním ověřování je klíčová pro budoucnost těchto finančních platforem. Na rozdíl od tradičního procesu schvalování umožňuje vlastní ověřování, aby provozovatel zařadil smlouvu poté, co prohlásí, že splňuje všechna pravidla. Carl Kennedy z Katten Muchin Rosenman LLP však během slyšení argumentoval, že to zdaleka není deregulované prostředí. CFTC má 10denní lhůtu pro zahájení přezkumu veřejného zájmu po zařazení, proces, který trvá 90 dní. > "To není skulinka. To je aktivní dohled s reálnými pravomocemi." - Carl Kennedy, spolupředseda praxe finančních trhů a regulace pro Katten Muchin Rosenman LLP Kennedy navrhl, že predikční trhy mohou koexistovat s tradičním hazardním hraním, podobně jako trh se zlatem umožňuje fyzické obchodování, futures obchodování a ETF pod různými regulačními režimy. Na druhé straně problému David Bean z Indian Gaming Association vyjádřil obavy, že zákony jako Clarity Act by mohly neúmyslně rozšířit rozsah predikčních trhů do oblasti hazardních her. Tvrdil, že formulace v současných legislativních návrzích by mohla otevřít dveře činnostem, které jsou v současnosti považovány za nezákonné podle stávajících zákonů o hazardních hrách. Proč je to důležité pro německé hráče Pro německé obyvatele slouží americký boj za definování a regulaci predikčních trhů jako připomínka důležitosti mezistátní smlouvy o hazardních hrách 2021 (GlüStV 2021). Německo již vyřešilo mnoho otázek, o kterých se v USA diskutuje, zavedením centrálního licenčního úřadu, GGL. Jakákoli platforma nabízející služby připomínající sázení nebo hazardní hry musí být uvedena na oficiálním seznamu. Přísný limit 1 EUR pro virtuální automaty a měsíční limit vkladu 1 000 EUR jsou navrženy tak, aby zabránily právě těm rizikům, kterých se CFTC v současnosti obává. Hráči v Německu by měli být opatrní vůči americkým nebo mezinárodním predikčním trhům, které nemají licenci GGL. Tyto platformy často postrádají požadavky na sociální koncept a technická propojení s LUGAS, což zajišťuje základní ochranu hráčů. Pokud je trh označen jako finanční produkt, ale funguje jako sportovní sázka, byl by pravděpodobně zakázán podle německého práva, pokud by nesplňoval všechny předpisy pro sportovní sázení. Zásah USA proti smlouvám s vlivem jediného hráče zrcadlí evropské úsilí o ochranu integrity sportu a hazardních her před manipulací. Co to znamená pro kasina s licencí GGL Pro kasina s licencí GGL potvrzuje americká regulatorní aktualizace, že cesta přísné regulace je jedinou udržitelnou cestou vpřed. Nejistota na americkém trhu ohledně nedostatku zaměstnanců a skulinek pro vlastní ověřování zdůrazňuje výhodu německého systému, který poskytuje jasná, i když přísná, pravidla pro všechny účastníky. Provozovatelé s licencí GGL mohou propagovat své služby jako bezpečné a transparentní, na rozdíl od poskytovatelů šedého trhu, kteří se snaží obejít dohled překlasifikováním hazardních produktů na finanční smlouvy. Globální trend směrem k "aktivnějšímu dohledu" zajišťuje ochranu legálních provozovatelů před nespravedlivou konkurencí ze strany subjektů, které nedodržují stejné základní principy ochrany spotřebitele. > Zdroj: www.gamblinginsider.com