Michigan: Sud produljio zabranu Kalshi sportskih ugovora, prijeti povećanjem kazni

Sudac u Michiganu produljio je privremenu mjeru kojom se tvrtki Kalshi zabranjuje nuđenje sportskih ugovora u toj saveznoj državi, što bi potencijalno moglo dovesti do značajno povećanih kazni. Sutkinja okružnog suda u okrugu Ingham, Rosemarie Aquilina, presudila je na ročištu da zabrana koju je naložila prošlog mjeseca mora ostati na snazi. Kalshi se bori protiv tog naloga, ali je pristao pridržavati se njegovih uvjeta blokiranjem svih korisnika s adresama u Michiganu od pristupa svojim sportskim ugovorima. Međutim, najnovija presuda nalaže da Kalshi mora implementirati rješenja za geoblokiranje kako bi se utvrdilo nalaze li se pojedinačni korisnici fizički u Michiganu.

Ako Kalshi ne implementira ova rješenja, tvrtka se suočava sa znatnim kaznama od 12. kolovoza. Aquilina je odredila dnevne kazne na 0.5 milijuna dolara, što je značajno povećanje u odnosu na prethodne prijetnje. Pravni krajolik u SAD-u oko takozvanih tržišta predviđanja ostaje napet i složen.

Brojke i činjenice

Sutkinja Aquilina nametnut će dnevne kazne od 0.5 milijuna dolara ako Kalshi u potpunosti ne implementira rješenja za geoblokiranje do 12. kolovoza. To predstavlja povećanje od 317% u odnosu na njezine prethodne prijetnje kaznama za nepoštivanje. Kalshi je već izjavio da će se žaliti na presudu suda. U međuvremenu, savezni regulator, Commodity Futures Trading Commission (CFTC), pokrenuo je više tužbi protiv saveznih država, tvrdeći da Kalshi i njegovi konkurenti pružaju neregistrirane usluge sportskog klađenja. Do sada se devet država suočava s pravnim postupcima. CFTC, pod vodstvom svog predsjednika Michaela Seliga, tvrdi da su ugovori na tržištu predviđanja financijski instrumenti, što znači da samo Komisija ima ovlast regulirati ih.

Pozadina

Kalshi se prethodno obvezao blokirati korisnike s poznatim adresama u Michiganu od pristupa svojim uslugama. Međutim, trenutačna odluka ide korak dalje. Kalshi sada mora osigurati da nitko tko se fizički nalazi u Michiganu ne može pristupiti njegovoj ponudi klađenja. Tvrtka je uvjerila sud da surađuje s vanjskim dobavljačem, GeoComply, na implementaciji ovih rješenja za geoblokiranje. Međutim, njima i njihovim partnerima trebalo je više vremena za integraciju i testiranje.

Odvjetnici koji zastupaju državu optužili su Kalshi za taktiku odugovlačenja, sugerirajući da tvrtka pokušava dobiti na vremenu do kraja Svjetskog prvenstva. U Nevadi, još jednoj državi koja se suočava sa sličnim problemima, rezultati s geoblokiranjem bili su mješoviti. Regulatori igara na sreću u Nevadi tvrde da Kalshi geolokacijska rješenja ili ne funkcioniraju ispravno ili se uopće ne implementiraju. Stanovnici Srebrne države mogu lako zaobići zabrane geoblokiranja koristeći uobičajena rješenja poput komercijalno dostupnog softvera za virtualne privatne mreže (VPN). Kritičari su također optužili Kalshi za korištenje jeftinih internih rješenja za geolociranje umjesto ulaganja više u vrhunske proizvode trećih strana. Nadalje, sutkinja Aquilina ponovila je svoju tvrdnju da Kalshi nudi usluge igara na sreću, a ne samo financijske instrumente.

„Ono što radite jest definiranje toga na način koji odgovara vama, ali ne i Michiganu”, rekla je.

Sud bi se ponovno trebao sastati 20. srpnja. Ovaj sukob između saveznih država i CFTC-a eskalira. Kompromisno rješenje se čini malo vjerojatnim, prema pravnim stručnjacima. Umjesto toga, postoji nada za intervenciju Kongresa ili Vrhovnog suda kako bi se razmrsila ova zamršena situacija. Profesorica prava Melinda Roth vjeruje da postoji mogućnost suživota između sportskog klađenja i tržišta predviđanja. Također jasno ističe:

„Svatko tko misli da može predvidjeti kako bi SCOTUS mogao presuditi u ovom slučaju nije realan.”

Većina toga ovisit će o konačnoj odluci Vrhovnog suda (SCOTUS).

Zašto je to važno za njemačke igrače

Ovaj razvoj događaja u Michiganu nema izravan utjecaj na njemačke igrače. Njemačko tržište online igara na sreću jasno je regulirano Državnim ugovorom o igrama na sreću iz 2021. Klađenje s licencom Zajedničkog tijela za igre na sreću saveznih država (GGL) legalno je i sigurno u Njemačkoj. Ovo je potpuno drugačija situacija. Njemačka ima stroge zahtjeve za pružatelje usluga, posebno u pogledu zaštite igrača i jasnog razdvajanja financijskih tržišta i igara na sreću. Toplo savjetujem njemačkim igračima da igraju isključivo kod pružatelja usluga koji posjeduju GGL licencu. Licence MGA ili Curacao ne nude istu razinu zaštite kao njemačka regulacija. U Njemačkoj postoji mnogo renomiranih ponuda koje osiguravaju sigurno iskustvo igranja.

Što to znači za kasina s GGL licencom

Za kasina koja posjeduju njemačku licencu izdano od strane Zajedničkog tijela za igre na sreću saveznih država (GGL), ovakve rasprave su nevažne. GGL jasno razlikuje igre na sreću od financijskih oklada ili takozvanih tržišta predviđanja. U Njemačkoj nema sivih zona kao u SAD-u, gdje definicija „igre na sreću” i „financijskog instrumenta” stalno dovodi do pravnih sporova. Pružatelji usluga s GGL licencom moraju se pridržavati jasnih, jednoznačnih pravila donesenih radi zaštite igrača. Svatko tko želi poslovati legalno u Njemačkoj mora se podvrgnuti GGL propisima. To uključuje opsežne zaštitne mjere, limite za klađenje i izbjegavanje proizvoda koji bi se mogli krivo protumačiti kao financijske oklade. Najnoviji razvoji događaja u Michiganu još jednom pokazuju važnost jasnih regulatornih okvira za zaštitu potrošača i izbjegavanje pravne nesigurnosti. Kasina s njemačkom licencom imaju koristi od ove jasnoće.