Тоғызыншы айналым Калишидің спорттық бәс тігулерді тайпалық шағымда салыстыруларын қарастырады

АҚШ тоғызыншы айналымдағы Апелляциялық соты жақындағы сот процесінде болжау нарығының операторы Kalshi-ді қатты сұраққа алды. Судьялар Kalshi-дің спорттық-іс-шаралар келісімшарттарын дәстүрлі спорттық бәс тігулермен бірнеше рет салыстырды. Орталық мәселе – бұл келісімшарттарды АҚШ федералдық заңы бойынша кәдімгі бәс тігулерден бөлек қарастыру керек пе. Істі Калифорниялық үш үндіс тайпасы бастады: Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians және Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians. Олар бұрын қабылданбаған алдын ала тыйым салу туралы өтінішті қайта қарауды талап етеді.

Тайпалар Kalshi-дің спорттық-іс-шаралар келісімшарттарын тайпалық жерлерде рұқсатсыз III сыныпты ойындар деп санайды. Олардың айтуынша, бұл Үндіс ойын реттеу актісін (IGRA) бұзады және тайпалық егемендікке қауіп төндіреді. Дау қаржылық өнім мен спорттық бәс арасындағы шекара қай жерде өтетініне байланысты, әсіресе бұл ұсыныстар тайпалық жерде қолжетімді болған кезде. Салдары тек Kalshi үшін ғана емес, АҚШ-тағы бүкіл болжау нарығы үшін де ауқымды болуы мүмкін.

Сандар мен фактілер

АҚШ-тағы жергілікті американдық тайпалар 2023 қаржы жылында 43 миллиард доллардан астам ойын кірісін құрады. Бұл кірістер тайпалық үкіметтерді қаржыландырудың және қоғамдық қауіпсіздік, денсаулық сақтау, тұрғын үй және білім беру сияқты әлеуметтік қызметтерді қолдаудың негізі болып табылады. California Nations Indian Gaming Association төрағасы Джеймс Сива тыңдаудан кейінгі сұхбатында алдын ала зерттеулер болжау нарықтары тайпалық ойын кірісін шамамен 5 пайызға төмендеткенін көрсеткенін айтты. Ол болжау нарықтарын ойын индустриясы басталғаннан бері тайпалық ойын және егемендікке төнген ең үлкен және ең тікелей қауіп ретінде қарастырады. Сондай-ақ ол заңды даудың ақыры АҚШ Жоғарғы Сотына жететінін күтеді.

Байланыс

Тыңдаудың елеулі бөлігі Kalshi келісімшарттары спорт кітаптарының бәс тігулерінен маңызды түрде ерекшелене ме деген мәселеге арналды. Судья М. Маргарет МакКаун Kalshi адвокаты Грант Мэйнлендтен мынадай сценарийді қарастыруды сұрады: тайпалық жердегі біреу Сан-Франциско Джайентс жеңсе, төлем жасайтын Kalshi келісімшартын сатып алады. Сонымен қатар, сол адам DraftKings арқылы дәл сондай бәс тігеді. «Сонымен, сіздің ойыңызша, біріншісіне, яғни Kalshi-ге рұқсат етіледі, бірақ DraftKings-ке емес пе?» — деп сұрады МакКаун. Мэйнленд «белгіленген келісімшарт нарықтары реттелетін спорт кітаптарынан өзгеше реттеледі» деп жауап берді. Судья Ричард Паэз Kalshi-дің «спорттық бәс тігу 50 штатта заңды» деген жарнамасы тайпалық жер және IGRA контекстінде қалай болатынын сұрады. Мэйнленд ақыры команданың ойында жеңуіне бәс тігу «DraftKings-те дәл солай істеуге ұқсастығы бар» деп мойындады. Паэз: «Маған бәс тігу сияқты» деп ескертті.

Тайпалар Kalshi-дің әрекеті басқа жерде заңды болса да, бұл құрылым тайпалық жерлерге қолданылмайды деп мәлімдеді. Тайпалық адвокат Лестер Марстон былай түсіндірді: «Олардың резервациядан тыс әрекеті толығымен заңды деп есептейік. Мен сізге мынаны айтқым келеді: сіз сол заңды әрекетті алып, резервацияда дәл сондай әрекетті жасаған сәтте, олар 1166 бабы бойынша қылмыс жасап, IGRA-ның азаматтық ережелерін бұзады». Ол сондай-ақ Жоғарғы Соттың Мичиган v. Бэй Миллс Үндіс Қауымдастығы ісіндегі шешіміне сілтеме жасады, онда тиісті орын — меценаттың бәс тігетін жері, ал транзакцияны өңдейтін серверлер немесе компьютерлер орналасқан жер емес екені айтылған. «Сіз меценат бәс тігетін жерге қарайсыз», — деді Марстон. «Бұл әрбір сүйек лақтыру және дөңгелекті айналдыру орын алатын жер».

Тағы бір маңызды мәселе тайпалардың сотқа беруге құқығы бар ма еді. Тайпалар өздерінің ойын жарлықтары, тайпалық-мемлекеттік келісімшарттар және IGRA «бір кешенді реттеу схемасын» құрайды деп мәлімдейді. Kalshi бұған қарсы. «Шағымданушы тайпалардың сотқа беруге құқығы бар ма? IGRA-ның қарапайым мәтіні бойынша, жауап жоқ», — деді Мэйнленд. Судья МакКаун сенімсіз көрінді: «Бірақ бұл соншалықты ақылға қонымсыз емес. Яғни, бүкіл тайпалық жағдай өте күрделі қарым-қатынас болып табылады».

Неміс ойыншылары үшін неге маңызды

Неміс ойыншылары Тоғызыншы айналым қазір талқылап жатқандай емес, әлдеқайда анық заңнамалық базадан пайда көреді. Неміс мемлекеттік ойын туралы келісім 2021 (GlüStV 2021) Германияда онлайн құмар ойындарын толық реттеді. Бұл дегеніміз, заңды онлайн казинолар Федералдық жерлердің Біріккен Ойын Басқармасынан (GGL) неміс лицензиясына ие болуы керек. Мұнда ойыншыларды қорғау басымдыққа ие. Ойыншылар бұл провайдерлерді GGL ақ тізімінен таба алады. Сол жерде көрсетілген барлық казинолар қатаң ережелерге бағынады, соның ішінде слот машиналарда әр айналымға 1 еуро бәс тігу лимиті және айына 1000 еуро депозит лимиті, оны орталық LUGAS жүйесі бақылайды. Бұл жүйе ойыншылардың бұл лимиттерді бірнеше провайдер арқылы да айналып өте алмайтынын қамтамасыз етеді. АҚШ-тағы заңды жіктелуі әлі даулы болып табылатын екіұшты «болжау нарықтарынан» айырмашылығы, неміс ойыншылары GGL лицензиясы бар провайдерлерден не күту керектігін нақты біледі. 2026 жылдың 13 шілдесі күні неміс ережелері үшін қазіргі уақытта маңызды емес. Ойыншылар заңды сенімділік пен жоғары ойыншыларды қорғауды қамтамасыз ету үшін әрқашан неміс лицензиясы бар провайдерлермен ғана ойнауды қамтамасыз етуі керек. GGL лицензиясы жоқ, мысалы MGA немесе Curacao лицензиялары бар провайдерлердің ұсыныстары Германияда заңсыз және қорғаудың бірдей деңгейін ұсынбайды.

GGL лицензиясы бар казинолар үшін бұл нені білдіреді

GGL лицензиясы бар онлайн казинолар үшін АҚШ-тағы бұл дамудың тікелей әсері жоқ. Неміс құмар ойындар нарығы тәуелсіз реттеледі. Германияда қаржылық өнімдер мен құмар ойындар арасындағы айырмашылық дәстүрлі түрде айқынырақ. Kalshi ұсынған болжау нарықтары Германияда әдетте Бағалы қағаздар саудасы туралы заңға немесе ұқсас қаржы нарығын реттеу ережелеріне жатады. Олар GlüStV 2021 мағынасында құмар ойын деп жіктелмейді. GGL казинолары неміс ережелеріне сәйкестікті сақтауға назар аударуы керек. Бұған бәс тігу және депозит лимиттерін қатаң бақылау, LUGAS-қа қосылу және барлық ойыншыларды қорғау шараларын сақтау кіреді. Алайда, Kalshi ісі АҚШ-та қазір сотталып жатқандай, Германия сияқты анық бөлуі жоқ юрисдикцияларда бәс тігулерді ажыратудың қаншалықты күрделі болатынын көрсетеді.

"Болжау нарығының өсуі, сөзсіз, біздегі тайпалық ойындарға және тайпалық үкіметке, тайпалық егемендікке төнген ең үлкен және ең үлкен қауіп болып табылады. Ол бұл индустрия басталғаннан бері көрген ең үлкен қауіп болуы мүмкін." - Джеймс Сива, California Nations Indian Gaming Association төрағасы

АҚШ-тағы пікірталас тұтынушыларды қорғау және әділетсіз бәсекелестікті болдырмау үшін нақты заңнамалық базаның маңыздылығын көрсетеді. Германияда бұл база АҚШ-та қазір сотталып жатқан мұндай сұр аймақтарды болдырмау үшін дәл құрылған.